Der WDR speichert offenbar seit Jahrzehnten personenbezogene Daten von mehr als 30 Millionen Beitragszahlern – darunter auch längst veraltete Informationen wie erledigte Insolvenzvermerke. Dies dient laut interner Angaben dem Zweck, sogenannte „Beitragshistorien“ rekonstruieren zu können.
Brisant wird der Fall durch eine Aussage des Justiziars des Senders, die am 18. Februar 2025 vor dem Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen gerichtlich protokolliert wurde. Sie liegt NIUS vor. Der WDR räumte diese Praxis vor Gericht offen ein – und machte sie damit erstmals offiziell nachvollziehbar.
Erst durch das Protokoll kam ans Licht, dass der WDR über Jahre hinweg sensible Insolvenzdaten aufbewahrt – und aktiv verwendet. Im Protokoll heißt es:
„Auf Nachfrage, warum die Insolvenzdaten zu der bereits im Jahr 2020 abgeschlossenen Insolvenz der Antragstellerin weiterhin für die aktuelle Beitragserhebung erforderlich sind, erklärt der Vertreter des Antragsgegners: Wir gehen in den zahlreichen Verfahren, die wir hier haben, häufig 10 bis 20 Jahre zurück, um eine Beitragshistorie abzubilden.“
Screenshot: Protokoll
Die Brisanz für die Öffentlichkeit ist klar: Der Fall betrifft nicht nur eine Einzelperson, sondern offenbart ein strukturelles Speicherproblem im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Wie viele Menschen sind betroffen – und wissen es nicht?
Archivbild 1983: Das Bundesverfassungsgericht mit Präsident Ernst Benda bei der Urteilsverkündung über die Volkszählung, wonach diese stattfinden kann, wenn einige Datenschutz-Auflagen erfüllt werden.
Was genau ist passiert? Eine Leserin, die anonym bleiben möchte, ist mit ihrem Fall auf NIUS zugekommen. Sie hatte ursprünglich gegen den WDR geklagt – wegen eines Anspruchs auf Minderung der Rundfunkgebühr. Im Verfahren versuchte der WDR jedoch, die Klägerin zu diskreditieren, indem er auf eine Privatinsolvenz aus dem Jahr 2016 hinwies – so, als würde es ihr nur um Geldmacherei gehen. Dabei hatte es hinsichtlich ihrer Rundfunkbeiträge keinerlei Zahlungsrückstände gegeben, und zum Zeitpunkt der damaligen Insolvenz war sie nicht einmal beitragspflichtig – ihre Wohnung war vom Rundfunkbeitrag befreit. Der Vermerk hätte laut geltendem Datenschutzrecht längst gelöscht sein müssen.
Im Laufe des Verfahrens kam es im Februar 2025 zu einem gerichtlichen Vergleich vor dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen. Der WDR verpflichtete sich, die beanstandeten Daten zu löschen. Doch die Löschung blieb aus. Am 27. März 2025 reichte die Klägerin daher Klage beim Verwaltungsgericht Köln ein – auf Auskunft, Löschung und immateriellen Schadensersatz. Der Ausgang des Verfahrens ist noch offen.
Das Gesetz spricht eine klare Sprache: „Personenbezogene Daten müssen“, so verlangt es die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), „dem Zweck angemessen und erheblich sowie auf das für die Zwecke der Verarbeitung notwendige Maß beschränkt sein (‚Datenminimierung‘)“. Unter dem Gesichtspunkt der „Speicherbegrenzung“ heißt es, dass Daten nur „so lange“ gespeichert werden dürfen, „wie es für die Zwecke, für die sie verarbeitet werden, erforderlich ist“. Außerdem müssen sie „in einer für die betroffene Person nachvollziehbaren Weise verarbeitet werden“.
Der WDR-Fall wirft grundsätzliche Fragen zum Datenschutz bei öffentlich-rechtlichen Sendern auf – vor allem zur Rechtmäßigkeit einer jahrzehntelangen Speicherung persönlicher Schuldendaten durch eine öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt.
Der Europäische Gerichtshof hatte dazu bereits am 7. Dezember 2023 ein klares Urteil gefällt: Alte Schuldendaten – insbesondere aus durchlaufenen Privatinsolvenzen – müssen nach sechs Monaten gelöscht werden. Eine längere Speicherung, wie sie bis dahin etwa von der Schufa praktiziert wurde, verstößt gegen die DSGVO.
NIUS fragte beim WDR an und wollte wissen: Auf welcher Rechtsgrundlage rechtfertigt der WDR diese enorme Länge der Datenspeicherung, die nach Angaben des Justiziars vor dem Oberverwaltungsgericht NRW am 18. Februar 2025 bis zu 20 Jahre lang währt? Betrifft eine solch lange Datenspeicherung sämtliche Beitragszahler? Was genau fällt unter die vom WDR bezeichnete „Beitragshistorie“? Welche Datenkategorien werden hierbei gespeichert? Werden diese personenbezogenen Daten mit Dritten geteilt oder an Dritte übermittelt?
Eine Antwort steht bislang noch aus und wird nachgereicht.
Es dürfte sich um einen handfesten Datenschutzskandal handeln. Ein öffentlich-rechtlicher Sender, der eigentlich dem Gemeinwohl verpflichtet ist, verstößt offenbar systematisch gegen die Datenschutz-Grundverordnung – Millionen Menschen können davon betroffen sein. Besonders brisant: Die Aussage, die das belegt, stammt nicht aus anonymer Quelle, sondern ist die gerichtlich protokollierte Einlassung des WDR-Justiziars.
Lesen Sie auch: WDR zahlt Hakenkreuz-Wagen mit Weidel-Hexe von Gebühren
