Über Krieg reden wie über Tages-Ausflüge nach Kiew

Plötzlich liefert Deutschland Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine und zugleich hebt Schwarzrot-Kanzler Merz jede Reichweitenbeschränkung auf. Weiß Merz, was Taurus ist? Wenn ja, ist sein Handeln noch grob fahrlässiger, als mir schon klar war.

Der Taurus ist ein Flugapparat, so lang (5 m) und so schwer (1,5 t) wie ein größeres Auto, mit einer Spannweite von 2 Metern. Mit solchen Stummelflügeln würde der schwere Apparat bei rollendem Start niemals vom Boden abheben. Deshalb wird er unter ein Flugzeug gehängt, etwa eine McDonnell Douglas F-15, und dann bei hoher Geschwindigkeit (ca. 900 km/h) ausgeklinkt. Jetzt ist er ein autonomes Flugzeug, mit Autopiloten, Navigationssystemen und einer halben Tonne Sprengstoff an Bord.

Mit dem Taurus kann Moskau erreicht werden. Russland hat die Kh101 und Kh102 mit größerer Reichweite und auf Wunsch mit nuklearem Sprengkopf. Klinkt der russische Kampfjet Suchoi 57 eine russische Taurus über der Insel Bornholm aus, ist diese unterhalb des Radars in 20 Minuten über Berlin.

Ukraine-Premier Selenskyj ist Geschichte, sobald der Krieg gegen Russland endet. Wollen die Kriegsbefürworter Merz, Macron, Starmer, Leyen und so weiter ihr Polit-Schicksal auch mit dem Krieg gegen Putin verknüpfen? Sehen sie alle keine andere Möglichkeit, sich in Berlin, Paris, London, Brüssel und so weiter an der Macht zu halten als mit dem Kreuzzug gegen Putin? Weil sie alle ihre heimischen Probleme , die sich überall gleichen, nicht anfassen, um sich mit niemandem anzulegen, vor allem Wokisten und Islamkämpfern nicht?

Hoffen sie, bei dem schnell abnehmenden Interesse US-President Trumps an einem Ukraine-Deal, die USA wieder eingemeinden zu können? Denken die Genannten überhaupt groß nach? Oder lassen sie sich von betörend sofort wirkenden Instant-TV-Statements berauschen? Wo sie sich immer gleich sofort im Bild sehen können und ihre Bezugspersonen fragen: Doris, wie war ich?

Ist es noch trivialer, was es keinen Deut ungefährlicher machte? Setzt Merz darauf, dass er praktisch alles folgenlos fordern kann, weil ihm der SPD-Koalitionsteil auf dem Fuße widerspricht wie jetzt bei der Reichweitenbeschränkungsaufhebung der aus Baku zurückgekehrte Stegner? Dann könnte Merz ja ungestraft heute dies, morgen das Gegenteil und übermorgen was auch immer folgenlos sagen. Und dann noch obendrein, ich hätte es ja richtig gemacht, aber der Klingbeil und die anderen haben mich nicht gelassen.

Meint Merz gar nicht ernst, was er sagt? Ist alles nur PR? Und/oder lebt er wie die ganze polit-mediale Klasse derart völlig fern jeglicher Wirklichkeit in der Berliner Blase mit Ausflügen in die Blasen von Paris, Brüssel, London und so weiter?

Jedenfalls ist die unüberbrückbare Kluft zwischen Wirklichkeit und Einbildung in den Worten der Merz, Macron, Leyen, Starmer und anderer Oben ebenso unübersehbar wie beängstigend. Wahrscheinlich kann man nur auf die unsichtbare Hand, oder auf Gott setzen, den Papst Leo XIV. in der Katholischen Kirche wiederentdeckt hat.