USA erwägen Visabeschränkungen für europäische Beamte wegen „Zensur von Meinungsäußerungen“

Beamte des US-Außenministeriums haben irische Regulierungsbehörden davor gewarnt, dass sie mit Visabeschränkungen rechnen müssen, wenn sie Äußerungen zensieren. Das Weiße Haus erklärte, es befürchte, dass die Gesetzgebung der Europäischen Union im Zusammenhang mit dem Digital Services Act (DSA) die Meinungsfreiheit von US-Bürgern beeinträchtigen könnte. Da viele US-Technologieunternehmen ihren europäischen Hauptsitz in Irland haben, könnte das Land inmitten internationaler Spannungen über Zensur geraten.

Der irische Journalist Patrick O’Donoghue sagte kürzlich der Sunday Times, das US-Außenministerium habe irische Regulierer davor gewarnt, US-Technologiekonzerne unter Druck zu setzen, um die „Meinungsfreiheit zu dämpfen oder einzuschränken“. Dies geschah nach einem Treffen mit der irischen Medienkommission und Vertretern des US-Justizministeriums. Bereits im Mai hatte US-Außenminister Marco Rubio vor Visabeschränkungen für Ausländer gewarnt, die „an der Zensur von Amerikanern mitwirken“. Das würde bedeuten, dass irische oder europäische Regulierungsbehörden die USA nicht besuchen dürften, wenn Washington sie der sogenannten Zensur für schuldig befände.

Ein ranghoher US-Berater sagte, Großbritannien und Europa seien zu einem „Brennpunkt digitaler Zensur, Massenzuwanderung, Einschränkungen der Religionsfreiheit und zahlreicher weiterer Angriffe auf die demokratische Selbstverwaltung“ geworden. In der Anton Savage Show des irischen Radiosenders Today FM am 14. Juni sagte O’Donoghue, US-Beamte seien nach Irland gekommen, um besser zu verstehen, wie die örtlichen Behörden ihre Rolle als Regulierer sehen, und sie seien äußerst sensibel in Bezug auf mögliche Zensur.

O’Donoghue sagte, sein Land befinde sich „in einer Zwickmühle“, eingeklemmt zwischen den Forderungen der USA und den europäischen Gesetzen zur Hassrede. Brüssel habe Irland eine Frist bis zum 7. Juli gesetzt, um Gesetze gegen Hassrede umzusetzen, und setze Dublin unter Druck, strengere Regelungen zu erlassen. Brussels Signal wandte sich an die Europäische Kommission, doch diese verweigerte eine Stellungnahme. Irische Beamte, die in einem Dilemma stecken, erklärten, die Gespräche mit den US-Vertretern seien „nicht feindselig“ verlaufen.

Doch O’Donoghue sagte: „Es ist ganz klar, dass ein gewisser Druck auf die irische Regierung besteht, sorgfältig zu überlegen, was sie im Hinblick auf die Umsetzung bestimmter Sprachregelungen tun wird, die mit Brüssel im Bereich Hassrede und Regulierung von Online-Äußerungen, insbesondere auf Online-Plattformen, im Einklang stehen.“ „Es wird wirklich interessant sein zu sehen, wie sich das alles entwickelt, was das Justizministerium letztlich entscheidet in Bezug auf Hassrede“, sagte er. Er sagte voraus, dass Dublins Entscheidung – wie auch immer sie ausfalle – „tiefgreifende Auswirkungen“ auf das Verhältnis zu Washington haben werde.

Nach Angaben von O’Donoghue habe die Trump-Regierung in diesen Fragen eine sehr andere Sichtweise gehabt als die vorherige Biden-Regierung und sei der Meinungsfreiheit deutlich wohlwollender gegenübergestanden. Er sagte, die USA seien nun deutlich eher bereit, „ihr Gewicht in die Waagschale zu werfen“, um dieses Thema auf der weltweiten Bühne zu unterstützen.

Im Mai zeigte ein Bericht von MCC Brussels, dass die EU 650 Millionen Euro für Projekte zur Bekämpfung von Hassrede und Desinformation bereitgestellt habe – ein Drittel mehr als für grenzüberschreitende Krebsforschung. In dem Bericht hieß es, die Europäische Kommission habe den DSA als Instrument genutzt, um Online-Äußerungen weiter zu regulieren. Zu den geförderten Projekten gehörten laut Bericht unter anderem der Einsatz von KI und Algorithmen zur Überwachung von Sprache, zur Klassifizierung von Online-Inhalten und zur Bestimmung dessen, was als „schädlich“ oder „unwahr“ gilt.

Dieser übersetzte Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.