Los Angeles brennt. Die von der woken Ideologie beseelten Politiker und andere Menschen in hohen Positionen haben der Umsetzung ihrer bizarren Ideen Vorrang eingeräumt, statt das Augenmerk auf ihre eigentlichen Aufgaben zu legen – was sich in der Stunde der Not bitter rächt.
Während die Feuerwehr von Los Angeles des Infernos Herr zu werden versucht, wird eines immer deutlicher: Die Führung des LAFD (Los Angeles Fire Department) war offenbar mehr damit beschäftigt, die sogenannten DEI-Regeln umsetzen, also das Diversitäts- und Inklusions-Gedöns, das den linken Ideologen so sehr am Herzen liegt.
So kürzte die Bürgermeisterin von L.A., Karen Bass, den Haushalt der Feuerwehr von L.A. um 17,6 Millionen Dollar, stellte aber sicher, dass 170.000 Dollar für „Social Justice Art“ und 100.000 Dollar für „Mitternachtsspaziergänge für Transgender-Cafés“ bereitgestellt wurden, damit die Lieblingszielgruppe von 21.00 Uhr abends bis 7.00 Uhr morgens über einen „geschützten Raum“ verfügt.
Es deutet sich an, dass die Bürgermeisterin nicht zu halten sein wird, nicht nur wegen ihrer Abwesenheit während der größten Brandkatastrophe in der Geschichte ihrer Stadt und ihres beschämenden Schweigens angesichts bohrender Fragen (NIUS berichtete). Denn jetzt wendet sich selbst die linke, den Demokraten also zugeneigte Los Angeles Times gegen sie. Auf der Plattform X kritisiert sie der Eigentümer der Zeitung, Patrick Soon-Shiong, unter anderem weil sie den Etat der Feuerwehr kürzte. Kompetenz spiele nun mal eine Rolle.
Das kalifornische Ministerium für Wasserressourcen erklärt, dass es einen „vielfältigen und gerechten Arbeitsplatz“ schaffen müsse und dies durch die Einbindung von „Rassengerechtigkeit in unsere Projekte und Programme“ erreichen wolle:
Nicht die Qualifikation für die Erfüllung der Aufgaben des Ministeriums steht für die Verantwortlichen im Mittelpunkt, sondern der Gedanke, Gruppen bevorzugt zu berücksichtigen, die nach Ansicht der Ideologen benachteiligt oder noch nicht repräsentativ genug vertreten sind. Keine kernigen Kerle also bei der Feuerwehr – wo Kompetenz und körperliche Ausdauer und Kraft zwingend notwendig sind –, die tüchtig anpacken können, sondern eben auch Menschen, die vielleicht nicht das nötige Rüstzeug, aber dafür das „richtige“ Geschlecht, die „richtige“ Hautfarbe oder die „richtigen“ sexuellen Vorlieben mitbringen.
Eklatant wird das am Beispiel Kristine Larsons, der stellvertretenden Feuerwehrchefin und Diversitäts-Managerin des LAFD. Sie will auf Biegen und Brechen mehr Frauen in der Feuerwehr. In einem wieder aufgetauchten, geradezu bizarren Clip erklärt sie, wie wichtig es ihr ist, dass die Bewohner in Krisenzeiten Ersthelfer sehen, die „wie sie aussehen“:
„Sie wollen jemanden sehen, der auf Ihr Haus und Ihren Notfall reagiert – egal ob es sich um einen medizinischen Notruf oder einen Feuerwehreinsatz handelt – der so aussieht wie sie. Es gibt der Person ein wenig mehr Sicherheit, wenn sie weiß, dass jemand ihre Situation besser versteht.“
Es ist wie immer bei linken Ideologen: Das Gefühl ersetzt die Ratio. Auf Bedenken wie „Ob die stark genug ist, das zu machen?“ oder „Sie könnten meinen Mann nicht aus dem Feuer tragen“ würde sie dann antworten: „Er hat sich in die falsche Lage gebracht, wenn ich ihn aus einem Feuer tragen muss.“ Mit anderen Worten: Wenn Kristine Larson nicht kräftig genug ist, den Mann aus den Flammen zu retten, ist der einfach zur falschen Zeit am falschen Ort – selbst schuld.Die Neigung, nicht den Bürgern verpflichtet zu sein, sondern hehren Idealen, die aber möglicherweise nur sehr wenige Menschen umtreiben, tritt hier mit brutaler Konsequenz zutage. Entsprechend spöttelte der konservative politische Kommentator Ben Shapiro auf der Plattform X: „Denken Sie daran: Wenn Sie ein Mann sind und in einem Feuer eingeschlossen werden, sind Sie am falschen Ort gelandet. Wenn du ein Krimineller bist und ins Gefängnis kommst, bist du ein Opfer von systematischem Rassismus. Willkommen in Los Angeles!“
Kein Wunder, dass das Vertrauen der Amerikaner – wie auch der Europäer – in die staatlichen Institutionen und deren Vertreter immer weiter erodiert ist. Dafür spricht ein weiteres Video, in dem zu sehen ist, wie eine Bewohnerin des vom Feuer verwüsteten Gebiet Pacific Palisades in Los Angeles den kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom spontan zur Rede stellt.
Rachel Darvish, eine Anwältin, die ihr ganzes Leben lang in den Palisades gelebt hat, war wie viele tausende andere gezwungen, wegen der verheerenden Flammen aus ihrem Haus zu fliehen. Sie erblickte Newsom auf der Straße, als er zu seinem Fahrzeug eilte, und rief ihm zu, dass die Schule ihrer Tochter durch die Brände zerstört worden sei, und verlangte zu wissen, „was Sie tun werden“.
Sein Smartphone hochhaltend, antwortete er ihr, „buchstäblich gerade mit dem Präsidenten [Joe Biden]“ zu sprechen, „um die Frage zu beantworten, was wir für Sie und Ihre Tochter tun können“, und fügte hinzu, dass er es „fünfmal“ versucht habe, aber nicht durchkam. Die Frau, deren eigenes Haus von den Bränden verschont blieb, die aber viele Nachbarn hat, deren Häuser bis auf die Grundmauern niederbrannten, sagte, sie glaube ihm nicht und verlangte, ihn bei seinem Anruf zu beobachten.
Newsom beteuerte, dass er anrufe, „um sofort Rückerstattungen, individuelle Unterstützung und Hilfe zu erhalten“, und fügte hinzu, er sei „am Boden zerstört für Sie … besonders für Ihre Tochter“. Darvish fragte ihn noch, warum „kein Wasser in den Hydranten“ sei. Sie kündigte an, die Hydranten selbst aufzufüllen, bevor sie ihn fragte, ob es „das nächste Mal anders sein wird?“. Newsom: „Das muss es sein. Natürlich.“
Mutmaßlich, wenn der von Donald Trump als „inkompetent“ bezeichnete Gouverneur von Kalifornien nicht mehr im Amt ist – ebenso wie die Führung der Feuerwehr oder des Ministeriums für Wasserressourcen. Ihr Versagen wird in diesen Tagen immer offensichtlicher.
Lesen Sie dazu auch: Weil die Linken einen kleinen Fisch retten wollten, brennt jetzt halb Los Angeles
